“你们有没有比较资深的评论专家队伍？现在有没有形成比较年轻的高学历、高水准编辑人员队伍？要成为顶刊，还得有一两招别人没有的，你们考虑过没有？”当听完《中国科学》杂志社总编辑任胜利对《国家科学评论》办刊情况的介绍，世界一流科技期刊建设专家委员会主任、中国科学院院士杨卫直截了当地提出了上述问题。从《国家科学评论》的创办到运作，任胜利亲历了它的整个发展历程。
在近日举办的中国科技期刊卓越行动计划工作交流推进会上，主办方中国科协设置了期刊汇报发言环节，世界一流科技期刊建设专家委员会委员项昌乐、陈建峰、陈学东、高文、李军等专家，围绕高水平稿源建设、办刊队伍培育、科技期刊功能定位等问题，开门见山地对各刊工作逐一进行了提问和点评。
自2019年中国科协等七部门联合实施中国科技期刊卓越行动计划以来，目前已有29种期刊学科排名进入国际前10%、12种进入前5%、 8种进入学科前5，两年期间取得积极成效。但与此同时，高影响力期刊在全球占比仍旧较低。
展望未来，如何能让我国科技期刊跻身世界一流方阵？与会专家和期刊编辑就此进行了充分的探讨和交流。
向上发展态势显现
拥有一批国际一流的科技期刊和具有国际影响力的科技传播平台，是科技强国的重要标志之一。以建设世界一流科技期刊为核心目标，中国科技期刊卓越行动计划遴选22种领军期刊、228种后备梯队重点建设，同时每年支持创办30种高起点新刊，建立动态监测、季度报告、专家点评、督导调研、培训交流以及检查评估等各项机制，推动期刊跨越式发展。
根据中国科协党组书记、常务副主席怀进鹏给出的数据，2020年在ESI顶尖论文全球排名前100的机构中，有78家机构在领军期刊发文共计1965篇，较2019年增长39%。期刊出版集群化、数字化转型稳步推进，刊群联动，平台托举，融合发展，开放合作的良好生态初步形成。
杨卫指出，中国科技期刊卓越行动计划实施以来，一批期刊在办刊理念、标准规范等方面正在快速与国际接轨，开放办刊也迈出了坚实的步伐，刊物能够更加积极地融入学术共同体之中，组稿、约稿力度明显加大，传播服务能力明显提升，向上发展态势已经显现。
作为科技共同体不可或缺的学术交流平台，不可否认的是，与建成世界科技强国的战略目标相比，当前我国科技期刊的总体发展规模和水平还存在较大差距。
“近年来，我国科技发展取得重大成就，但高影响力期刊在全球占比仍旧较低。当前，新一轮工业革命正在通过数字化、网络化、智能化推动社会生产方式和组织方式的重要变革，中国科技期刊要乘势而上，主动变革，提升学术品牌和国际竞争能力。”怀进鹏说。
编辑团队是关键
对于中国科技期刊来说，争取优质稿源、发表高水平论文，从而提升科技期刊的质量和影响力，已成为大家的共识之一。
“尽管近些年国内期刊进步非常快，学术指标增长率远高于全球均值，但整体上看中国科技期刊仍然处于起步阶段，高影响力期刊数目太少。中国作者所发的SCI论文里，只有不到8%的论文投到了国内的期刊上，大多数论文是在国外期刊或平台上发表的。”杨卫指出。
中国科技期刊如何才能吸引到优秀稿源？与会专家和期刊编辑认为要坚守办刊初心，建设高水准的编辑团队，积极争取优秀论文“首发权”。
“一支年轻专业的科学编辑团队，才是我们取得成绩最大的关键因素。我们的人才策略始终坚持引进和培养并重的方式。”《细胞研究》编辑部主任程磊表示。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。
下一篇：看手机也传染
